菲佣和中国大陆保姆的区别

收藏家马未都说，香港有二十万菲佣，可是它不接受内地的佣人，不放开这个市场，有人说，不如内地放开，让菲佣过来服务，这个是不可能的。

马未都说，这个建议，菲律宾肯定同意，因为可以解决几百万人的就业，内地市场多大啊，可是我们不能这么干，最大的区别在于，我们的仆人，和菲佣的差别非常大。

马未都说，菲佣的地位放在最低点，她不要求平等，就是给你服务，听你的话，而我们内地呢，要求平等，干着干着，就想当女主人了，这个很可怕。

有网友表示，原来网上看过一个消息，不知道是真是假？说东南亚高等教育程度最高就是菲律宾，但是国内没有提供这么多的工作岗位，所以去香港做菲佣就是解决就业问题，她们英语讲的很好，素质也很高。不知，这事是否属实？

还有网友表示，国内的偷吃带拿是常态，有时雇主只是客气一下，保姆还真当自己是一家人，分不清雇佣关系，这在职场是大忌。国内的家政太差了，说不听不改，说她做的不对不开心，很多都忍了，忍不住了就换。

香港当初接受菲佣是因为菲佣会说英语，能沟通。（这真是当时的社会现实，不喜勿喷）菲佣是真当自己是下人来服务主人的。从她们对主人的称呼可见一斑。先生，太太，少爷，小姐不离口的。要是让内地人也按这种方式去做会不会又会说被歧视？封建陋习？

大家对此怎么认为呢？