用心做培训,樊老师一生只收3000弟子
  • 用心做培训,樊老师一生只收3000弟子
  • 关注樊老师微信
  • 联系我们
  • 客服QQ
  • 如何让演讲赢得掌声(一场TEDx演讲的点评)

    2019-11-01 12:39:19 樊荣强 13

    图片关键词

    如何让演讲赢得掌声(一场TEDx演讲的点评)

    作者:樊荣强

    2015年11月15日下午,重庆南岸区施光南大剧院迎来一场TED演讲秀。这是一场TEDYouth2015以“Made in the Future”(创世未来)为主题的演讲秀。全球有超过100场TEDxYouth活动同时上映。

    TED是起源于美国的一个尖峰观点演讲分享与传播平台。由于讲者都是各界富有创见的人士,加上互联网视频的快速传播,近年来在中国广受关注。

    重庆的这场演讲,由TEDxChongqing团队策展,现场1200名听众参加,邀请到了国内外的12位讲者分享。时间从下午2两点开始,直到7点半,比预计的时间延迟了一个半小时,但观众差不多都坚持到了最后。

    一场演讲秀能够吸引上千人花费几百块钱并耐心观看,令我这个专业演讲口才培训师感到欣慰。我相信,这不仅是TED的吸引力,不仅是讲者及话题的吸引力,也是公众演讲这种表达方法的吸引力。因为人们对TED的关注,会让更多的人反省并试图努力去提升自己的演讲水平,所以我任重道远。

    作为一个演讲培训老师,我除了要向所有的讲者与策展团队成员致敬之外,当然还要从演讲方法与技巧的层面,给予一些点评意见,才不至于白看白听。

    接下来要说的点评意见,主要不涉及内容与观点,而涉及如何表达内容与观点。

    第一位讲者,张兴。

    深圳航空的机长。题目《起降八分钟》。出场的时候,还以为他不是讲者,而是跟大家玩个游戏。他的问题是:1、没故事。他只是讲了飞机起降八分钟他们在干什么,要乘客干些什么,太平淡了,就像是我们平时乘飞机时空姐告诉我们的那些要求。其实,他可是拿他遇到的两个故事来讲,最好是惊险的故事,这一定会抓住听众的好奇心。2、没重点。讲的内容涉及面太多,都没有深入某一方面,听了白听,啥都没听进去,也记不住。3、也没缺乏临场处理意外的经验。现场的音响发出了异响,其实可以开玩笑说,这不是飞机的异响,请大家放心。接着又告诉听众,起降时飞机发出的什么声音的正常的,不必惊慌。

    第二位讲者,杨强。

    来自香港科技大学的教授,人工智能专家。题目《来自未来的你》。他并不是一位擅长演讲的老师,他只是一位老师和研究人员。我想给他的建议是:1、不要站着晃动,其实,你可以走动。他从头到尾都站在一个地方,没有离开那个地面上红色的圆形地毯一步。2、不要像要课堂上讲课一样,不要只是传授知识,而要多讲这些知识与现场听众的关联。3、不要总是说道理,讲知识,试着让听众至少开心笑一次。

    第三位讲者,刘逍然。

    自由媒体人,哥伦比亚大学新闻学院留学毕业。题目《米字路口的人生》。出场的第一位美女,也是唯一的美女。声音也挺美,制作的记录片也很好。可是问题也不少。1、不要在演讲中长时间播放视频。你把演讲变成了播放视频加解说,甚至像广告当中插播电视剧一样。点缀一小段视频可以,思想观点与故事,还是用嘴巴讲出来吧。2、不要只是叙述,不要只是讲故事,还是要把故事背后的道理与观点讲出来。明确地给听众说出你的观点,而不能完全让听众自己去感悟与归纳。3、不要只是挥舞左手,你的右手一直下垂,闲着,从头到尾都没有抬起来过。

    第四位讲者,解征。

    原创歌手,素食主义者,全职公益人。题目《别吃朋友》。通篇演讲都比较煽情,劝告人们不要吃动物,不要伤害动物。这是一个非常有挑战性的话题。与商业利益、与文化传统、与日常生活习惯,都有非常大的冲突。仅仅指出问题是不够的,还需要告诉人们该怎么办。作为一个布道者,只讲道理与故事是不够的,还需要给普罗大众指出一条出路,虽然,这里面充满了悖论。

    第五位讲者,黎薇。

    艺术家,策展人。名字女性化,其实是男的。题目《没有人在乎的“已知”》。讲了自己“做鸡的故事”。很有幽默感,而且冷幽默。比如,出租车司机问题干什么职业?你不好回答“我是做鸡的。”还有,你感叹“做鸡挺不容易”。可是,听众只听到一个故事,恐怕大多数人都不知道你所讲的没有人在乎的“已知”,究竟是什么。大家只记住你是做鸡的,可你讲的是对死亡的思考,对生命的尊重。然而,都被淹没在故事的叙述之中。也许,艺术家习惯用形象说话,而不善于用逻辑语言说话。

    第六位讲者,袁宗南。

    来自台湾的照明设计师。题目《光环境,光污染》。一个很科技的题目,被讲得轻松愉快。袁先生的演讲无可挑剔,是全场最优秀的讲者。1、非常有幽默感。整场演讲,笑点很多,有的与内容直接有关,有的只是插科打诨,逗得听众哈哈大笑。所有的讲者都该向你学习。2、擅长讲故事,而且把光的知识快速融入到一个个工程项目,而且与人有关的故事之中,从而让听众重新认识光与灯。3、善于把科技与自然、人性这样的大主题与人类文明进步联系,进行宏大叙事,展开哲学思考。向袁先生致敬!

    第七位讲者,倪子鱼。

    重庆南开中学初三学生,原创音乐人。题目《小孩子也可以思考大问题》。出场先弹唱了一首自己创作的反战摇滚歌曲《永别了,黑暗》。孩子还小,有音乐天赋。虽然我不懂音乐,但是全场听众都听得很认真,应该挺好吧。而且孩子的口齿伶俐,说话流畅自然,能够清晰地表达自己的观点。一言以蔽之:未来有前途。可是反战这个话题很大。不知是自己真正的思考,还是背后有操手。只是提出了问题,但是如何思考的,还没有深度,驾驭不了。只能算是喊了几句口号。

    第八位讲者,刘念。

    创业者,工科男,恋爱专家。题目《如何优雅地约会》。1、开场的节奏不对,介绍自己时过于拖沓,亮点不够。2、入题讲到男女之间的8种感觉时,讲解太像老师给学生讲课,缺乏情景感。应该多带入故事里边来介绍,而不能完全用专业术语解释。3、最大的挑战是这个话题最终流于庸俗。题目虽然是如何优雅,可是讲到后面,讲的都是如何“搞定”和如何防止“被搞定”。我不是反对男欢女爱,而是讲述的错误态度。

    第九位讲者,高科。

    健身教练,知乎红人,职业跑酷人。题目《呼吸与生活》。我觉得,他并不是一个真正的演讲人,他适合作教练,健身教练,教大家做点什么运动而已。他不善于讲故事,整个讲述过程,他没有讲故事。他不善于讲道理,他基本上没有讲道理。他只讲了一个知识——呼吸不仅是嘴巴和鼻子的事。

    第十位讲者,秦尧。

    CG从业者,重庆人,电影特效师。题目《影像魔法师》。这是一个非常优秀的讲者。一方面,思路清晰,善于用问题来引导话题。比如:特效有哪几种?特效能做哪些?特效是怎么做出来的?我做过些什么特效?另一方面,充满活力,不是一个死板的人。一般来讲,做IT的程序员,似乎都死气沉沉,但做电影特效的人也许例外,必须是一个创意无限的人。讲解他们制作特效的过程与作品时,总是让听众开怀大笑。

    第十一位讲者,王子耕。

    普林斯顿大学建筑学学士,镜像调查局创始人,PILLS杂志主编。题目《视而不见》。王子耕是一位少见的有思想的讲者。但是从演讲来讲,他为思想所累。1、我猜想,从头到尾都没有几个人清楚,他究竟是干什么的。他是学建筑出身的,工作也与建筑有关系,但他干的事情,究竟是什么呢?没有人懂。2、他缺乏与听众的心灵互动,他似乎是一个在台上独白的思想者。他絮絮叨叨地讲出一大堆富有哲理的话语,可是听众一时半会回不过神来,烧脑袋,理解不了——通俗性不够。3、走动走动吧,不要一直站在那个放在地上的TED标志后边,低着个头,仿佛是在对着提词机念稿子。

    第十二位讲者,加藤嘉一。

    日本作家。题目《从东京到北京有多远》。加藤的名气可能是12位讲者中最大的,因为他以一个作家、媒体人的身份经常出现在电视、网络、报刊上。尤其是他有一个特别“亲中”的形象,受到一些日本人的排斥和攻击。加藤也是一位非常优秀的演讲者。他善于通过故事来讲观点与道理,而且,他是唯一一个开始时先交待演讲结构的讲者,他说他的演讲,包括三个故事、说明两个观点,回答一个问题。结尾时,也总结回应这三个故事是什么,两个观点是什么,一个问题的答案是什么。而其他多数的讲者,都忽视这一技巧,只管张嘴往下讲,听众不知道他要讲到哪里。也许是因为加藤经常发表演讲,所以经验丰富。

    总结起来,12位讲者的演讲水平参差不齐,如果有排一个名的话,以我的标准和观感,排名如下:1、袁宗南。2、加藤嘉一。3、秦尧。4、黎薇。5、刘念。6、解征。7、王子耕。8、刘逍然。9、杨强。10、张兴。11、倪子鱼。12、高科。

    图片关键词

    如何让演讲赢得掌声(一场TEDx演讲的点评)


    立即报名 免费试听

    填写以下报名表,获赠800元试听机会一次。获赠《樊荣强讲话技术》秘籍一本。上课地点:重庆市江北区大石坝东原中心4号楼1205

    023-6385-4370 135-0035-2876

    服务QQ:754934632  咨询时间:9:00 ~ 9:00

    您也可以拨打 : 187-2336-1670
    服务时间: 7x24小时

    电话咨询
    免费试学
    热门课程
    QQ客服