-
樊荣强：以“酒不醉人人自醉”为题的演讲范文
文/樊荣强即兴演讲是非常考验人的。如果没有钻石法则这样的超级工具，一般人很难快速的组织起一篇演讲稿。昨天下午是五月的演讲练习例会，在曾小兰同学的和达汽修厂举行。彭家勇同学抽到的题目是《酒不醉人人自醉》，他的演讲惊艳全场。他严格遵循我所传授的钻石法则，完全得到了我的真传。下面是文字实录：我演讲的题目是，酒不醉人人自醉。我赞同这样的观点，也很喜欢这句话。它出自于《水浒传》的第四回。为什么我喜欢这句话呢
查看更多 2025-04-01 樊荣强 3
-
樊荣强：这个世界真正的主宰不是逻辑和理性
文/樊荣强我的一位朋友，大学教授，专门研究经济学的。他在朋友圈转发了一篇文章，加上了自己的评论，批评金庸大侠写小说完全不讲逻辑，经不起推敲。我跟他留言：你没有发现，这个世界真正的主宰不是逻辑和理性吗？是冲动，是非理性，是潜意识。现代西方经济学有两个基本的假设：资源是有限的、人是理性的。我的经济学教授朋友，醉心于西方经济学，因而在很大程度上相信人是理性的，甚至是坚定的理性主义者，不足为怪。然而，这个
查看更多 2025-04-01 樊荣强 3
-
樊荣强：窦文涛变成了拜金主义者
文/樊荣强20年前，在广州看凤凰卫视的锵锵三人行，特别喜欢窦文涛的主持。那个时候的窦文涛，意气风发，风华正茂，恰同学少年，视金钱如粪土。可是，我最近看了一个窦文涛的视频，发现他完全变了一个人。他说：我敢说我现在就拜金主义，我现在觉得，我对这个社会一切的感觉，你说我俗也好，我有我的精神世界，可是我仍然认为，赚钱第一，我要不多囤点儿钱呢，我靠不了任何人，就是因为，我们这个社会，你干什么，你都是要钱的，
查看更多 2025-04-01 樊荣强 5
-
樊荣强：再谈“为什么说”与“为什么会”的差别
文/樊荣强昨天的文章讲了“为什么说”与“为什么会”的差别，今天作一点补充。读我自己的书《神经》，也就是《元思维：问与答的思考及表达智慧》，发现一个问题值得探讨。第三章《如何提出疑问》开篇就写道：如何提问？这是一个很难的问题。为什么很难？因为绝大多数人不知道思考为何物，不知道思考的起点是提问，不知道问题与疑问的区别，不知道疑问的类型。这么多不知道，提问又从何做起呢？这里的“为什么很难”，它既不是“为
查看更多 2025-04-01 樊荣强 4
-
樊荣强：“为什么说”与“为什么会”的差别
文/樊荣强了解我的“元思维”以及“元写作”理论的人都知道，“元问题”即立题有三种类型：是什么、为什么和怎么办。但是，有时候我们可能会发现，三种立题之间也有分不清的情况，比如，“为什么说”与“为什么会”的问句，虽然都冠有“为什么”这三个字，但是，他们并不都属于“为什么”。举个例子：为什么说他是一个不靠谱的人？为什么他会成为一个不靠谱的人？为什么说他是一个不靠谱的人？——这看似“为什么”，其实它是一个
查看更多 2025-04-01 樊荣强 4
-
樊荣强：减少需求，尤其是伪需求，过简单而幸福的生活
文/樊荣强之前我写过一篇文章讲“伪需求”，是从企业的角度来讲的，强调企业不能因为“伪需求”而盲目投入人财物。今天换一个角度来讲。当然，伪需求不是指企业的需求，而是指用户的需求，是企业老板和产品经理想象出来的用户的需求。从用户的角度看，作为人的需求也分两种：真需求与伪需求。人的伪需求是由人与人之间的攀比心、广告的诱感、媒体的蛊惑等激发出来的。资本主义的一大罪恶就是，穷尽各种手段激发人的“伪需求”，达
查看更多 2025-04-01 樊荣强 3
-
樊荣强：苦难值得歌颂吗？
文/樊荣强王志纲说：“对有智慧的人，苦难是财富；对愚蠢的人，苦难是折磨。”有人称赞这话是一句至理名言，并引用它写了一个小作文发在网上，引发一波热评，最主要的观点就是——苦难不值得歌颂。我们平时说：“不经历风雨，怎能见彩虹？”还有出自《警世贤文》的警句：“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”以及普希金的经典诗句：“那过去了的，都将成为美好的回忆！”这些话，都是在告诉我们，不要害怕苦难，要平静甚至勇敢地
查看更多 2025-04-01 樊荣强 4
-
樊荣强：生气也是讲道理的一种方式
文/樊荣强我办公室的楼下大堂，最近又被物业公司租出去，摆上了一个全自动的现磨咖啡机，准备要营业。本来大堂的空间就不太大，卖咖啡影响通行，而且属于公共区域，不应该由物业租给商家赚钱。我一看见，马上就拍了照片，发给物业公司的管家，并表达了强烈的不满。去年也在同样的位置，开了一个更大的便利店。我多次投诉之后，最终也撤走了。本来我心里因为别的事情有点儿不爽，现在又来一个碍眼的咖啡机， 肚子更是一把火。发了
查看更多 2025-04-01 樊荣强 3
