-
结构，结构，结构，没有结构就不要演讲！（每日观察0147）
文/樊荣强昨天为一位学生单独指导演讲，我让她首先试讲了几个话题。因为之前她看过我写的书《舌尖风暴：20天练成脱稿讲话》，所以知道钻石法则，所以在试讲的时候，也努力用钻石法则来搭建演讲结构。遗憾的是，她没有完全成功。这说明，从“知道”到“做到”还有很长一段距离。不过，这位学生有强烈的搭建框架的意识已经非常不错了。相较于那些不知道演讲还需要结构，而只是想到什么说什么地跟随意识流流浪，算是一个可造之才。
查看更多 2019-11-11 樊荣强 39
-
那么多TED演讲嘉宾竟然不会脱稿演讲（每日观察0146）
文/樊荣强昨晚读TED掌门人克里斯·安德森的《演讲的力量——如何让公众表达变成影响力》一书，关于背诵讲稿式演讲和经过精心准备的脱稿即兴演讲，TED的演讲嘉宾们存在很大的分歧。他指出：“实际上，大多数TED演讲者的确写出整篇讲稿并进行背诵，他们尽力避免使之听上去是背诵。”虽然安德森说，关键是找到你感到自信的演讲模式，并精心准备。但是，这句话仅仅适用于TED的舞台演讲，而并不适用于更广泛的演讲场合，他
查看更多 2019-11-10 樊荣强 113
-
你会聊天吗？用ORID焦点讨论法就是不一样（每日观察0145）
文/樊荣强也许不是每个人都需要演讲，但是每个人都必须聊天，不论是跟你的家人、朋友、同事、客户、领导以及陌生人，为了满足好奇心、共同协作、增进感情、解决问题，我们都要聊天交流。管理大师彼得·圣吉说过：“人们曾经认为对话的能力是一个人一生成长过程中最生要的层面之一。”有许多人看似喜欢而且善于聊天，跟什么人都挺能聊，有趣又有用，但是话题内容总是天马行空，飘浮不定，很难集中在一个主题上。诚然，日常的交流确
查看更多 2019-11-09 樊荣强 129
-
佛学是科学吗？兼谈我的宗教观（每日观察0144）
文/樊荣强昨晚在我的一个微信群里，看到朋友转发了一篇文章《杨振宁：佛教不是迷信，而伟大的科学》。看到 样的题目我就笑了。我一般在群里都不大发言，觉得在群里讨论问题纯属浪费时间，基本上都是鸡同鸭讲，没法讨论清楚什么问题。但这回我没有忍住，在群里@转发文章的朋友，与他对话几段。结果是，我想下次一定忍住，不再讨论问题——因为我的意见对方完全没懂。不过，这倒让我想来说说我对佛教是不是科学的看法，因为在群里
查看更多 2019-11-08 樊荣强 111
-
演讲时一定要善于发挥肢体语言的影响力（每日观察1043）
文/樊荣强我经常受邀为一些单位组织的演讲比赛的选手做赛前指导，选手们给我提到最多的问题是关于手势的。他们说，稿子写好了，基本上背下来了，也为自己设计了几个动作，但请樊老师再看看我这些动作合适不，还需要在哪里增加几个动作。人们在日常交流中一般都不重视肢体语言，只除了说为表示尊重要看着对方讲话之外，基本上不会想自己手上要来点什么动作。可是，一上台演讲，尤其是演讲比赛，似乎没有几个手势动作，就感觉自己像
查看更多 2019-11-07 樊荣强 64
-
听话与复述，这并不是一项简单的技能（每日观察0142）
文/樊荣强昨天晚上的口才训练课程，内容是“听话与复述”。练习方法是，先让一位学员上台讲90秒，接着下一位学员上台，先用简洁的语言复述前一位学员所讲的内容要点，然后发表自己的讲话，再下位同学上台来复述，不断轮流下去。结束练习我总结时，我问大家，当你站在一旁听别人讲话的时候，你心中最大的期待是什么？是不是想：你千万不要讲得太乱了呀！大家异口同声：是的，是的！这就是我要让大家做这个“听话与复述”练习的目
查看更多 2019-11-06 樊荣强 80
-
TED的五大演讲工具确实值得学习（每日观察0140）
文/樊荣强前两日写了《TED演讲究竟有多么神奇？（每日观察0136）》一文，其中讲到一个完美的演讲，必须用好联系、叙述、解释、说服、演示这五大工具。因而有读者问，这五大工具究竟为何物，所以今天我结合TED掌门人克里斯·安德森的书《演讲的力量》的解释来说明一下。第一，联系。所谓联系是指讲者与听众之间的联系。任何一个听众，在听你发表演讲之前，都希望在彼此之前建立一点或者很深的联系，以解决我为什么要听你
查看更多 2019-11-05 樊荣强 63
-
也说成功十要素（每日观察0139）
文/樊荣强近日购得冯唐《无所畏》一书。冯唐这个人，有些名气，也有些争议。没有争议的人肯定算不上成功人士。近些年买了不少的书，但活着的人写的杂文，冯唐算是少有的作者之一。冯唐算是把文字游戏玩得比较好的作家，我有点喜欢他的那种看透世相又略微保持距离的得意劲。比如他写的这篇《成功十要素》。他一开篇就讲痛恨成功学，典型的属于“站着说话不嫌腰疼”的这种类型，但是他接着又要跟大家讲成功的套路。他讲的成功十要素
查看更多 2019-11-04 樊荣强 151
